4/29/2006

HOLD ON MAY

中聯資   1.3%
大豐電   2.3%
永記    4.6%
台蠟    1.9%
友華    1.9%
德鑫    6.6%
中菲ㄧ   3.3%
中菲券   1.3%
星通ㄧ   2.2%
星通券   1.3%
振遠二   3.4%
振遠    3.4%
百略ㄧ   6.7%
友旺ㄧ   4.8%
弘裕ㄧ   3.3%
弘裕券   0.5%
威健ㄧ   7.1%
全譜ㄧ   4.2%
錩泰ㄧ   5.8%
勁永ㄧ   4.0%
樂士ㄧ   7.5%
冠華ㄧ   0.9%
久正ㄧ   2.0%
眾乙特   7.7%
中央保   10.7%
現金    1.4%

本月報酬  2.59%
大盤報酬  8.43%

本月慘輸大盤,首先覺得大盤會回檔因此降低整個投組暴露在股票的水準,而股票部位表現又比大盤差,加上可轉債CB表現不佳,多重影響下造成本月報酬落後了大盤6%,

4/25/2006

LBO

融資買下公司盛行於美國1980年
大概與當時垃圾債券流行有關
因為容易取得資金,故造成購併活動盛行
標的物的特徵通常有負債比低,現金流量穩定,閒置資金多
已大豐電為例
ㄧ年營業利益約2.4億
先計算其舉債能力
假設將其現金流量資產證券化為AAA級債券
募到15憶的資金利率為4% (每年利息支出0.6億)
另外公司原先並無負債,提高公司負債比例到50%,約可向銀行借款10億(每年利息支出0.5億)
所以一共新增借款25億每年支付利息1.1億
LBO後公司每年能產生的現金流量變成1.7億
公司帳面上閒置現金目前有約五億
因此若出價30億購買公司則實際上並無支出
若要求報酬率為20%則最大出價為
20%=1.7/(x-30) x=38.5
也就是即使當出價每股60元購買時 實際上自己只要出資7.2億,則每年可獲得1.7億的報酬

以上只是個概念,大豐保持低負債的原因可能是害怕未來開放後同業殺價競爭,因此不敢採取太高的槓桿,或者是有其他經營方面的原因,旁人無從得知

反觀之前買下台灣寬頻的那家外商,因其本來就持有其他國家的有線電視公司,搭配台灣寬頻的現金流量可以大幅降低系統風險,發行的資產證券化債券也比較容易被人接受,且其有規模經濟發行成本低,背後有大金主別人也不太敢殺價競爭,所以它可以出到ㄧ戶四萬的價碼還有賺

永記

賺的比前年多居然才發2.2元股利
公司手上這麼多現金不知要幹麻
最近中概股很紅
才發現手上幾乎都是內需股
真慘啊~~

4/13/2006

冠華

判斷這筆債務公司償還機率不低
但是看到了他今年股東會的報告事項
(一)報告事項:1.本公司九十四年營業報告書2.監察人審查九十四年度決算報告3.會計師財務報表查核報告書4.本公司九十四年度取得或處分資產作業情形報告5.本公司九十四年度從事衍生性商品交易作業情形報告6.本公司九十四年度資金貸予他人作業情形報告7.本公司九十四年度背書保證作業情形報告8.本公司發行可轉換公司債募集原因、數額及有關事項報告9.本公司發行私募普通公司債募集原因、數額及有關事項報告10.虧損達實收資本額二分之一報告11.資產減損測試報告

難道去年第四季居然虧了兩億???
再觀察看看先不急著買

4/08/2006

冠華

93年12月上市,93年第一季和第四季分別辦了2.16和1.57億的現增,第四季的現增是趁著公司上櫃時辦的,
公司除了九三年上市那一年有小賺外其餘年度皆大幅虧損
上市後發行了ㄧ筆2.5億的可轉債(94/3),去年年底又私募了ㄧ筆兩億的公司債(94/12),現在又要發行六千萬股的私募特別股(普通股也才一億多股)
這家公司真是錢坑啊
雖然經營團隊的研發能力應該很強,不過還是令人覺得怕怕的