POINT 為什麼指數型基金是比較好的投資
當法人資金佔市場的比重越大時,法人的投資報酬將會越趨近於市場的投資報酬,而投資指數型基金所獲得的報酬就是等於市場報酬,但指數型基金的手續費比一般基金低,所以指數型基金的報酬將會比一般共同基金的平均報酬要高..
也就是說當市場越接近效率市場時,過於頻繁進出股市將會使手續費增加,使報酬率降低,這時最好的投資將是被動式的指數型投資.
有段時間,可轉債出現了大幅的折價,雖然現在已經沒那麼多的機會,但我相信當景氣再度反轉的時候,機會將再度出現,
當法人資金佔市場的比重越大時,法人的投資報酬將會越趨近於市場的投資報酬,而投資指數型基金所獲得的報酬就是等於市場報酬,但指數型基金的手續費比一般基金低,所以指數型基金的報酬將會比一般共同基金的平均報酬要高..
也就是說當市場越接近效率市場時,過於頻繁進出股市將會使手續費增加,使報酬率降低,這時最好的投資將是被動式的指數型投資.
張貼者:
光
於
3/25/2005 12:08:00 上午
0
意見
張貼者:
光
於
3/23/2005 11:32:00 下午
0
意見
令人悲哀的真相是世界上只有三種財務預測者:不知道的人,不知道自己不知道的人,以及知道自己不知道但假裝好賺大錢的人,這些人有什麼用她們關心的不是你的利益,而是自己的利益,他們的專長是為自己謀求利益!
張貼者:
光
於
3/23/2005 11:17:00 上午
0
意見
今天掛84的錩泰一全都成交了,之前的是寶來自營商在賣,今天84賣出的20張應該是元大自營掛的,全譜一又有5張賣單,不知是誰掛出的,累計的一百多張應該都是同一個人賣出的,不過全譜的股價卻沒有下跌反而還上漲,目前等三月營收出來再看了
張貼者:
光
於
3/21/2005 04:45:00 下午
0
意見
如果管理階層有心,其實很容易把財務數字做的很好看,以博達為例,如果連現金科目都可以做假,那麼現金流量表的可信度也不禁讓人懷疑,除了從財務面上來看,我們也可從公司治理的角度來看,當股權越分散,董監持股越集中,董事會越無法互相制衡,越有可能發生管理階層舞弊的情況,所以可以從前N大股東持股與董監及其關係人持有股數,來判斷經理人是否有好好經營公司的誘因.
另外其實也可以從員工的流動率來看,員工流動率越高的公司,代表越無法留住員工,原因很多,但很有可能是公司的制度或文化上出了問題,或者說員工不認同這家公司,而一家不被員工認同的公司,投資人也該謹慎的考慮是否要投資該公司. 但有些會因行業的特性而較高,所以使用上仍須與同業作印證
可以採近5年皆大於10%者列入警示標準,若以上市電子88-92五年度來看(紅字者為有傳出疑似問題者)
茂矽 力廣 錸德 敬鵬 所羅門 倫飛 微星 華宇 陞技 鼎元 美齊 京元電 全新 可成 大毅 一詮 訊碟 宏達電 宏傳 台灣大 浩騰科技 佰鈺科技 洪氏英 力成 中福
張貼者:
光
於
3/19/2005 08:09:00 下午
0
意見
今天把昨天買的樂士一賣了,一天就賺了5.5%,運氣真是好,還先買了一些裕融..
昨天的模擬又改了一些參數後,發現了兩件事
1.若是呈常態分配,則發生虧損的機率大約2.5%左右,但若用實際的次數去算大概有6.5%,代表結果極端的投資,需要更分散的資產才能到達常態分配
2.若以最小化產生虧損機率來當目標,則一昧的選擇風險較低的股票並無法達成這個目標,因為會產生虧損的情況大多是某個股佔資產的比例*損失率超過了預期報酬率,則該個股一違約必然造成當年度發生虧損,若用違約機率較高但報酬也較高的個股代替,使得整體投資報酬率超越某些個股佔資產的比例,則可降低產生虧損的次數,或者將一些高報酬高違約率的個股極少量的加入投資組合中,則可有效的降低風險,且能增加報酬.
張貼者:
光
於
3/17/2005 09:21:00 下午
0
意見