全國電 2.0%
大豐電 1.8%
亞弘電 2.6%
中聯資 2.3%
富爾特 5.0%
震旦行 1.6%
至興 2.0%
時報出版 1.3%
光明 1.5%
恆義 2.2%
胡連 1.4%
松和 1.5%
金洲海洋 0.9%
力晶一 1.3%
力晶券 0.8%
力信 10.5%
光寶券 10.5%
金鼎58 0.3%
復華44 0.4%
東森券 3.3%
東森四 5.6%
東森三 4.6%
崇貿 6.7%
國喬券 0.8%
上揚一 4.8%
樂士ㄧ 3.4%
冠華ㄧ 1.1%
撼訊一 1.2%
開發特 3.7%
國喬特 12.7%
現金 2.2%
投組報酬 1%
大盤報酬 -1.51%
投資組合主要目標在於每個月獲得穩定的收益，但在可轉債收益率不斷下降之下，即使分散持股也很難達成，因此投資組合目標改採較長期的觀點來看，承擔多ㄧ點短期的波動，預期持股會變的比較集中（目前較大部位國喬特 光寶力信組合 富爾特）
最近有個機會進去某家上市公司財務部門
原本沒想過要找工作這件事
於是開始思考自己到底要做什麼
想來想去很掙扎,感覺是兩條不同方向的路
大家都建議先往金融業發展
基本上薪水較高,且薪資成長看能力;工作時間長競爭激烈比較能成長,也學得到比較多新的金融知識;
而且財務背景的當然是到金融業比較會受到重視
總之 大家覺得剛畢業先去金融界闖闖 累了再去公司的財務部門
最後決定還是接受這份工作
理由是金融界的工作未必和自己想的相同,發展的空間不見得比較廣,以研究員來說,在乎的比較是公司有那些題材,下ㄧ季盈餘如何預測,股價會不會漲,反而不注重公司股價是否被低估,在這樣的環境下工作難保思考不被扭曲
而且對於金融業總覺得對社會的貢獻並不是那麼大,雖然薪水很高沒錯,但領的總不踏實,賺的錢賺來賺去都是國內的錢,保險公司靠賣不需要的保險,證券公司靠高週轉的經紀手續費,銀行靠高利率的放款.
相較於去公司的財務部門
雖然較不被重視(畢竟不是產業公司賺錢的主要部門)
但公司成長到ㄧ定規模後,ㄧ定會需要一些財務人才
尤其公司的業務往國外發展競爭的對手都是國外的大公司時
財務部門的好壞也將影響公司競爭力的高低
在這樣的公司工作感覺對這個社會的貢獻比較大
雖然工作無聊又不風光薪水又少,但至少過的比較有成就感
以去年12/25號股價為基準當時大盤市值 18.94兆
我只取了市值最大150家計算 市值 15.8 兆
94年共發了0.4632兆現金股利(九十三年盈餘九十四年發放)
95年共發了0.5564兆現金股利(九十四年盈餘九十五年發放)
以２５號收盤價價算現金股利率分別為2.93%與3.52%
95年上市公司盈餘又比九十四年成長(我只看了最大兩家台積和鴻海)
96年預估股利率大約可以到4%
2007年預估GDP成長率4%,加上大陸持續成長,美國景氣未見衰退上市公司獲利能力應不至於下滑
目前大盤雖不能說是便宜,但也不至於說有明顯的過高
如果投資整個大盤長期下來你的報酬大約會是當期股利率加上股利成長率
以目前狀況來看長期投資報酬仍約有8%~10%
全國電 2.02%
大豐電 1.83%
亞弘電 2.67%
中聯資 2.26%
富爾特 4.26%
震旦行 1.63%
時報出版1.36%
至興 1.57%
光明 1.57%
恆義 1.32%
松和 1.61%
金洲海洋0.84%
中鼎 1.09%
華航二 6.45%
華航券 4.11%
力晶ㄧ 1.39%
力晶券 0.94%
勁永ㄧ 1.29%
勁永券 0.31%
華僑銀 1.21%
金鼎58 1.19%
久正ㄧ 6.31%
久正券 4.47%
國喬券 6.21%
上揚一 4.86%
上揚券 1.24%
晶采一 2.43%
樂士ㄧ 3.50%
冠華ㄧ 0.88%
開發特 3.69%
國喬特 12.12%
現金 13.39%
投組報酬 3.63%
大盤報酬 3.3%
股票新買光明和恆義,松和(負債比太高,短期持股)
賣出中鼎,調節付爾特 金洲
股票部分還是維持在25%以下,
可轉債可以投資的標的不多,連樂士也漲起來了,賣出中
將資金投入可轉債組合
明年的報酬應該不太樂觀(去年底我也對今年不樂觀,但很明顯我錯了)
也許明年一方面加強股票持股比重,一方面利用買進賣權的方式來降低投資組合下方風險
