4/14/2007

天然氣公司

  市價 股利 股利率 負債比 淨值比 本益比 ROIC 成長率
大台北 19.15 1 5.22% 5.32% 1.28 13.836 3.58% 37.84%
欣天然 20 1.3 6.50% 0.00% 1.47 12.619 21.53% 41.99%
新海 15.4 0.9 5.84% 1.90% 1.15 12.799 11.19% 42.73%
欣高油氣 14.4 0.8 5.56% 44.79% 1.12 13.942 4.33% 56.37%
欣泰 34 2 5.88% 0.00% 2.24 14.828 16.24% 65.14%
欣雄 13.8 0.6 4.35% 81.16% 1.27 26.453 2.51% 107.51%

天然氣公司屬公用事業營運較一般企業穩定,同樣的也不具有太大的爆發性,無論天然氣的價格高低,大家的用量都差不多,而天然氣的價格會隨著中油的成本而變化,因此可以保障不至於虧損,目前天然氣公司現金股利大約在5%~6%上下,由於稅率都是最高等級,在兩稅合一下低稅率的投資人還可以另外獲得退稅,因此實際的報酬率大約可到6.5%~7.5%,加上未來逐漸取代傳統瓦斯,預計每年還有約3%的成長率,且在投入的資產固定下,盈餘增加的幅度將超過營收增加的幅度,引此以目前的狀況來看,投資天然氣公司長期下來約可獲得10%~12%的報酬率.
公用事業的風險搭配這樣的報酬率可以算是不錯的投資.



經營地區
大台北:台北市區,
欣天然:木柵 中和 永和 新店 深坑
新海:板橋 三重 新莊
欣高:高
雄市九大行政區 135,547戶
欣泰:樹林 土城 三峽 鶯歌 林口 蘆洲
欣雄:高雄縣13個鄉鎮市


欣高的固定資產偏高,原因為設備投入較晚,設備攤提時間較短,
公司 9908 大台北 9918 欣天然 9926 新海 9931 欣高油氣 8917 欣泰 8908 欣雄
折舊/營收 8.3% 8.8% 8.5% 11.4% 8.0% 6.5%
欣雄近幾年成長率較高,原因不明
欣泰經營績效較好,原因在於用人方面較有效率,但本益比和淨值比都較高,目前價格偏高,已經反映95年營收大幅成長,獲利提升近三成的績效
新海保留太多現金在手上,因此淨值比較欣天然低,但今年前兩月營收成長幅度高,今年盈餘可望有明顯成長

小評
欣雄與欣高,ROIC皆太低,完全排除掉,大台北太多轉投資也排除掉,欣泰價格過高暫時觀望,以欣天然與新海較具投資價值.

沒有留言: